何でも掲示板への投稿
記事番号00670へのフォローを投稿します。
お名前(ペンネイムで結構ですが必要です)
(
ブラウザに個人情報を覚えさせない)
電子メイルアドレス(必要です)
題名(必要です)
Home Page がある方はリンク希望先の URL を記載して下さい
会議室に載せたい内容を以下へお書き下さい (
HTMLを解釈せずにそのまま表示)
7月17日に、にあさんは書きました。 >7月16日に、TADさんは書きました。 > >>7/16 16:30頃でしたが、結構高い数値でてますね。 >>一緒にロボットくんでも来ていたんでしょうか。 > >7月16日にはロボット来てなかったですね。 > >以下の図にはロボット(など排除された)のアクセスを青線で重ねていますが、 >該当する時間には来ていないので、他の原因で重かったのでしょうね。 ># システムログにアクセスしているわけではないので、詳しくは分からないですが。 > >排除するアクセスの時には、無駄なのでシステム負荷の計測はしてません。 >と言うことで、グラフ上では負荷は10に固定して表示しています。 ># システム負荷計測には外部コマンドを実行しなくてはならず、 ># プロセス生成と言う余分なコストがかかるため。 > ><IMG SRC="/%7Enir/images/9907.14-16.gif" ALT="7月14日から16日までのシステム負荷" WIDTH="480" HEIGHT="450"> >やはり「少し待ってから再びアクセスしろ」と書いてあっても、すぐにリトライして >しまうのが人情と言うもので、負荷が高い時でも連続してアクセスされていますね。(^^; > ># 本体の実行に移る前なので、さほどCPU時間は喰って無いとは思うけど、 ># サーヴァプロセスを1本専有してしまうのでねぇ うーむ。 > >>ところでこの「サーヴァ負荷」って何の数値なんですか。 > >これはいしどうさんが説明して下さったようにuptimeの出力を使っています。 >マニュアルには実行待ち行列の平均ジョブ数と書いてありますね。 > >ちなみに、最近1分間の平均値を使っていますので、アクセスが集中すると >うなぎ登りになる代わりに、アクセスが止まれば落ちつきます。
ホームペーヂに戻る
nir@mvg.biglobe.ne.jp
Last Update: 2 December 1999