何でも掲示板への投稿
記事番号00310へのフォローを投稿します。
お名前(ペンネイムで結構ですが必要です)
(
ブラウザに個人情報を覚えさせない)
電子メイルアドレス(必要です)
題名(必要です)
Home Page がある方はリンク希望先の URL を記載して下さい
会議室に載せたい内容を以下へお書き下さい (
HTMLを解釈せずにそのまま表示)
3月27日に、にあさんは書きました。 >NT Webサーヴァの話題は、指をくわえて見てるだけ〜、になることが多いので >少しは分かりそうなこちらの話題には参加させてもらおう。(^^) > >3月26日に、momoさんは書きました。 > >>しかし、UNIXをほとんど知らない奴に作ることのできた >>フォーム入力が、NT+IISだとちっともできないことから、 >>セキュリティの問題以上に使いづらくて生産効率が悪い、 >>という理由でNT+IISをやめるべきかと思っています。 >> >IISは、なんだか色々面倒そうですね。(^^; > >うぇぶ会議室を NTサーヴァにポートした時の感触を正直に言えば、完成度が低いな、 >と言うことでしょうか。それに、サーヴァのローカルネットワークアクセスに対する >ファイルのパーミッションと、WWWアクセスに対するパーミッションが切り分けられて >いないのが、問題だと思いました。 > >イントラネットでこの辺が不可分につながっている所でなら良いのかもしれませんが、 >そうで無い所ではセキュリティー上も使い勝手の上でもかえってマイナスになるように >思われます。 > >>それにひきかえNTの世界だと、専門雑誌の数もまだ >>少ないし、ましてIISとなると利用者も少なく情報が入手しづらい >>ように思います。 >> >確かに利用者が少ないと言うのは大変でしょうね。特に Unix でのサーヴァはフリー >ウェアが多く、公開の場でバグレポートや動作報告、それに対するレスポンスなどが >行なわれる傾向にあり、それら情報を容易に得ることが出来るのに対して、メーカ品の >場合は、中身が分からないだけに現象から原因を推測せざるを得ず、バグレポートなども >あまり出ない (特に MSは!) と言う問題点がありますね。 > ># もちろん物が安心できれば良いのですが、そこが一番不安なだけに... (^^;; > >また、昔から Unix でならした? 腕っこきの管理者達は、MS を嫌っている事が多いので >NTサーヴァはいじってないことが多く、そう言う人たちからは文句は聞けても、的確な >回答をくれる人を捜すのには苦労するでしょう。(^^; > >>具体的には把握できてませんが、NTperlなどは本来のperlに比べ >>制約も多いようですし、それにIISの独自仕様やバグが重なって >>生産効率を下げていると思うのです。 >> >Unix と NT と言う OS の性格の違いがありますから、perlの様に比較的システムに近い >所まで記述できる言語が OS 間で互換性が無い所が出ると言うのは、仕方が無いことでは >無いでしょうか。まあ、現実問題として Win32 perl で制約が多いのは事実ですが、 >それは OS としての制約であることがほとんどです。 ># まあ、まさにそれが問題なのでしょうけど。(^^;; > >>マイクソフトが当初(今でも?)CGIに替わるものとして >>IDCとかいうのを使わせようとしていますが、 >>(中略) >> >IDCとはチョット外れますが、IISサーヴァで ISAPIなどを使わせようとするのは >理解できる一面もあります。それは現在の CGI の動作はオーヴァヘッドが大きく >サーヴァに無駄な負担をかけていると言うことが上げられます。この辺は ><A HREF="http://www.fastcgi.com/" TARGET="help">FastCGIのペーヂ</A>などを読んでいただければ良いかと思います。 ># もっともここでは ISAPIなどのサーヴァに依存した APIを使う場合の欠点を ># 沢山あげていて、オープンなインターフェースである FastCGIを使うことを ># 力説していますが。(^^) > >>今NT+IISをやめてUnixでイントラネット(ハヤリモノという感じのする >>この言葉は使うのが気恥ずかしいのですが)を張った場合、 >>各部の人が作るWORDやEXCELの文書、ACCESSデータベースを >>イントラネットで有効活用していくことができるのかどうか >>わからないため、NT+IISをやめることができません。 >> >うちは NTサーヴァが無いし、LANも所帯が小さいのであまり参考にはならないかも >しれませんが、NTサーヴァの代わりに Unixサーヴァに <A HREF="http://lake.canberra.edu.au/pub/samba/" TARGET="help">samba</A>と <A HREF="http://www.umich.edu/~rsug/netatalk/" TARGET="help">netatalk</A>をいれて、 >Unix、Win95、Mac間でファイル/プリンタ共有などをしています。 >これだと、Windowsと Macとの間で MS Officeや Adobeのファイルを共有出来ますし、 >なかなか便利しています。 > ># 日本語のファイル名の付け方がほんのチョット違うので、ファイル名に日本語を ># 使ってしまうと共有できないのが残念ですが... >## パッチしちゃおうかな。(笑) > >>皆さんはマイクロソフト製品・マイクロソフト社について >>どのようなご意見をお持ちなのでしょう。 >> >昔は一太郎使っていた事もありましたが、大分前からWordです。(笑) >と言うより、昔から MSアプリケーションは積極的に使っていました。 ># MS-C とか。 > >元々あまり信用はしてませんでしたが、とみに MS社に対する信頼が薄れたのは、 >最近の無謀とも言えるネットワーク進出以来かもしれません。 > ># もっとも Win95の大流行で、簡単にネットワークが使えるようになり、 ># ネットワークを使うことの閾を下げたのは積極的に評価しても良いと ># 思います、が、後先考えずに突っ走るのはやめてほしいなぁ、迷惑だから。
ホームペーヂに戻る
nir@mvg.biglobe.ne.jp
Last Update: 2 December 1999