先生：はーい。皆んな元気かなぁ。今日はね、signatureの話だよ。
チカ：わーい。あ、signatureってのはは、ヘッダじゃないんでしょ。
ケン：うん、そうだと思うよ。頭じゃなくて、お尻についてるんだぞぉ。
ほら、こんなふうに。signatureのぞーさん。ぞーぉ。
先生：（無視して）そうなんだ。記事の最後についているのがsignatureだね。
チカ：先生。signatureって、必須なんですか？
先生：うーん。必須というほどのものじゃないね。でも、あった方が便利だよ。
ケン：あってもなくてもおんなじ、チカのおっぱいぱい。（ゴン：殴られる）
先生：でね、signatureの役目ってのは、いわば署名なんだね。
ケン：署名とsignatureはいっしょじゃないのかなぁ。
先生：えーと、だね。ここで最後の部分だよ、っていう意味合いもあるんだ。
チカ：あれがあると、最後まで到達してるっていうことがわかるのよね。
先生：まあ、本来の役目ってのは、まあ、この記事は私が書きました、というよ
うな意味で、署名捺印したようなかんじかなぁ。まあ、そこまで大げさに
いわないでも、そういう意味もあるんだ。また、どこの誰だというのを書
いたり、連絡先とか、そういうのも書ける場所でもあるんだな。
ケン：signatureは、必ずしも個人の主張を述べる場所ではないと思うなぁ、オ
ラ。そんなに主張をやりたければ、本文でやればぁ。それに、よくみるけ
ど、signatureを忘れたってって、わざわざキャンセルしてから再投稿す
るという人がいるけど、それほど重要なもなのかなぁ。signatureがなく
たっても死ぬもんじゃないもんね。
チカ：そうじゃないわよ。signatureもやっぱり個人による表現なのよ。そして
signatureまで本文の一部なのよ。強制される制限なんかないのよ。表現
の自由なのよ。そうよ。自分の自由にさせてもらいたいのよ。自己主張の
一部であるんだから、表現の自由は保証されなければ駄目なのよっ。
先生：うーん、二人の意見、どちらも正しいんだね。signatureに何を書くかは、
個人の自由なんだね。だから、電子メールのアドレスとか、電話番号とか、
自分の主張とか、コメントとか、何には、絵まで書いている人もいるね。
面白いのを見るのは、結構それって楽しいよね。ねえ、そうじゃないかな。
ケン：でも、先生ぇ。signatureって、毎回毎回ついてくるんだよね。芸のない
のを読まされてる、こっちの身にもなってもらいたいもんだぞ。
それにだぞ、本文よりも長いsignatureってのは、ねぇ、奥さまぁ。
チカ：そうね。そういえば、芸があっても、ねえ。それが毎回となるとか、本文
より長いってのもねぇ。さすがにやはり、飽きてしまうことも、全然ない
とはいえないわね。うん。（しんみり）そうよ、そういうものなのよ。
先生：うん。表現する自由というのは、当然のことながらあるんだ。でも、読む
人のことも、少しは考えてほしいね。たまには変更するとか、最小限度で
済ますとか。ね。みんなも、そこらを考えてほしいんだ。
ケン：そうそう、signatureっていえば、文字化けしたsignatureは多いねぇ。
先生：たいていは設定ミスだね。編集した記事の漢字コード、.signatureの漢字
コード、Netnewsの内部の漢字コードと、そういうのがうまく一致してな
かったりする場合なんだね。これらがちゃんと変換されるように設定して
おけば、そういうことは発生しないんだね。まあ、これはもう、お近くの
ニュースシステムの管理者に聞いて直すしかないな。
チカ：そうそう、同じようなので、同じsignature が２回あるというのも、ある
わね。あれも、設定のミスじゃないかしら。設定には注意しましょうね。
ケン：でもなぁ、設定どうこうということもあるけどなぁ。結局、signatureと
いうのは所詮は、書く人の自足満己かも、しれだいだぁ。
チカ：何をいってるのよ、それも言うなら、自己満足でしょッ。
先生：うん、ケンちゃんのいうのもある意味ではそうだけど。そんなこといった
ら、記事を投稿するという行為だって、書く人の自己満足じゃないかな。
だから、自己満足でもいいじゃないか、fj.*の人達がそれを見て、楽しい
とか、愉快だとか、ためになったりすれば、結局はfj.*の為になるんだね。
ケン：でもね、不必要な個人情報ってのは、他人の迷惑になるかもしれないぞぉ。
チカ：そうねぇ。さっきも同じこといったような気がするけど。毎回毎回、毎回
毎回毎回毎回毎回、同じのを見るのよねぇ。読む方があきちゃうのよねぇ。
先生：うん、だから、読む人のことも少しは考えて、signatureは短くしようとい
う意見もあるんだね。その昔には、signature が（１画面使うぐらい）大
きいというのがあったんだ。さすがにこれを毎回毎回読まされたから、皆
んなは厭だ、ってことになったことがあったんだ。どのぐらいだと長いか
というのは、人によって個人差があるから、何ともいえないけど、それこ
そ、６〜７行でも多いと思いう人というのは、結構いたりするんですよ。
博士：（ト、乱入する）そうそう、中には儂のように、画面で十行しか表示でき
ない、しかも低速な端末でfj.*のニュースを読む人もいるんだぞぉ。そう
いう儂のようなもんは、十行近くもあるsignature がたらたら、たらたら、
たらたらと表示されると、もう、腹が立つというか、何というか。
チカ：でもね、そんな特殊な事情の人のことまで考えてたら、もうきりがないわ。
そんなのを使う方が悪いんじゃない。そこまで面倒みきれないわよ。
先生：まあ、それをいったらおしまいよ。ね。いささか特殊かもしれないけど、
そういう人もいるんだな。そういうことや、転送量の話とかもあったりし
て、だいたい、数行ぐらいが目処じゃないか、という意見になってるんだ。
ケン：でも、四行以内にせよ、っていう人もいるよ。おら、知ってんだぞ。
先生：うん、それは、JUNET時代の合意だったね。まあ、その当時からいえば、
状況が変化しているんだけどね。でも、signatureは四行以内にすべき、
という意見もあいかわらず強いなぁ。
チカ：そんなぁ。じゃぁ先生、いったい何行にすればいいんですか。
先生：そこは自分で判断してもらいたいのだけど、まあ、程度の問題だよね。fj.*
では、単なる行数で一律に規制するという、まるでお役人的なのもどうか
なあという気がするねぇ。実際のその中味とか、期間とか、そういうのも
関係するわけで、何も何行だから駄目と、いいきれるのかなぁ。
ケン：そうそう、すてきなハイグレのお姉さんのテーバックのsignatureなら、
百行であっても、おら、何度も何度も何度も見れてもいいなぁ。
博士：そうそう。まあ、signatureについては、実際の所、流行ってのあるし。
まあ、色んな観点から常識で判断してもらうしかないと、儂は思うな。
チカ：そうね。自分で判断するしかないわね。そうそう、人の記事を引用する時
に、相手のsignatureを全部引用する人もいるでしょ。そういう礼儀もない
ことはないわね、知ってるのよ私は。でも、長ぁいsignatureを引用してる
のを見せられてる読者の身にもなってほしいのよね。それに、個人の間の
手紙じゃないんだから、署名の引用ってのも、ＴＰＯを考えてしてほしい
と思うのよね。相手の署名を引用しなかったからといって、失礼になるよ
うなことは、fj.*には、ないのよね。本当のところ。ま、どうでもいいわ。
先生：あ、あと言い忘れてたけど、fj.*ってのは、いわば公の場というか、広く
開かれた社会なんだね。だから、あまりに個人のプライバシーにかかわる
情報とかを、滅多やたらに書かない方がいいと思うな。fj.*に参加してい
る人っていい人が多いんだけど、中にはとんでもない人だっているかもし
れないよ。だから、自宅の電話番号を書いておいたりしたりするのは、や
めた方がいいと思うな、特に、女性の皆さんとかね。それから、女性かと
思われがちの名前を持っている男性でもそうかもしれないね。そうしない
と、こんな電話が来たりするかもしれないよ。はいっ、ケンちゃんどうぞ！
ケン：はあはあはあ。よしこさん、おでんはなにがすきですか。おら、はんぺん。
先生：こういうのはいなかったとしても、何かのはずみで、fj.*に出していた個
人の情報が、どこに流れるか、特に名簿会社に流れるか、わからなんだ。
だから、不用意に個人の情報をsignatureに入れない方が、いいと思うね。
博士：ということで、signatureの項目終り。まあ、自分なりのsignatureを作っ
てみて下さいよ。
目次
前のペーヂ
次のペーヂ