2000年度関東女子審判講習会

（１） 審判の心構え・他

• 公認審判員とは？

  a)

  　公認審判員は、自チームの選手／コーチに、正しいルールを理解させる。

  b)

  　ルールは、ルールブックに書いてあるが、これを実際に適用するのは、審判員であり、各公認審判員は自チームの選手／コーチにその適用の実際を示す必要がある。

  c)

  　各プレイヤーは原則として反則を犯してはならない。
  　理由の一つは、規則で規定されていることに違反することは卑怯であるからであるが、もう一つの理由として、「危険である」からである。
  　例えば、腰から下への接触はパーソナル・ファールである。その事象が発生した場合には(故意であれ、偶然であれ)罰則が適用されるが、だからと言って、この行為をやって良いということには決してならない。しかしながらルールを知らないものはそれを行なうかもしれない。
  　公認審判員は、自チームの練習／試合を通じて、自チームの反則がなくなるよう、選手／コーチを指導しなければならない。

  d)

  　関東女子審判部員は、本リーグの運営者である。リーグ全体の実力が上がるよう、正しいルールの理解を深め、公正、公平なジャッジを心掛ける。
  　各人の審判技術の向上は、リーグ全体の向上であり、これは、チームの実力の向上にもつながることを肝に命じてほしい。

  
  
• 審判を行なう上での心構え

  (1)

  　タッチが第一義。
  　タッチフットボールでは、タッチが行なわれた時のボールの位置が次の攻撃開始地点となり、これが攻守の交替や得点ひいては勝敗に関係して来る。タッチフットボールの審判は、どこで正しいタッチが行なわれたかを判定する必要があると共にボールの前進位置を示さなければならない。その為、審判員はタッチの現場に近付けるメカニックを身につけなければならないし、試合中はそれを実践しなければならない。

  (2)

  　危険な行為／卑怯な行為は見逃さない。
  　少々の反則は見逃しても、危険な行為は(故意であれ、偶然であれ)見逃してはならない。これを見逃せば、選手はその行為は許されるものと誤解してしまう。また以下のような卑怯な行為に関しては毅然とした態度で臨む。

  a)

  遅延行為(ボールを渡さない、投げ捨てる、キックオフの準備をしない)

  b)

  審判や相手チームへの野次／無用の抗議

  c)

  故意に反則を繰り返す行為

  (3)

  　審判は試合の運営者である。試合時間、得点、試合球等、その試合に係わる事は審判自身あるいは審判が命じた者が管理する。
  　同様に、怪我人の発生等に気を配り、場合によっては試合を止めて処置に当たる。

  (4)

  　審判は試合の進行上、プレイの結果に影響を与えない反則行為にたいしては意識して反則を見逃すことがあっても良い。但し、見逃したままにせず、反則選手にたいしては注意を行うようにし、再発を防止しなければならない。

（２） 審判のメカニック

• ４人制審判のポジショニング
• ５人制審判のポジショニング←関東女子ではこれを採用する。
• プレイ開始後の審判の動き
• 審判を行なう上での注意点

（３）ルールブックを読む上での注意・他

• タッチ／ブロック以外で接触を伴う可能性のある状況を含むルールに関する説明
  • パスインターフェアに関して

    第６編第３章８−２に関し、次のような場合は(危険、かつ偶発的ではない為)反則とする。
    ・ボールをキャッチしようしている選手の後方から手を延ばしてボールをキャッチしようとして接触した場合

    一方、キャッチ不可能と判定されるパスへキャッチを試みたもの同士の接触は、インターフェアではない。但し、故意、あるいは激しい接触にたいしてはパーソナル・ファールを適用する。

  • パーソナル・ファールに関して

    「危険な接触(特に首から上、腰から下への接触はそれ自体を危険とみなす)」は故意か偶然かは問わない。審判がそれを判定するのは不可能であり、それを行なえば、その程度は許される等の誤解を与える。

• ノンコンタクト・ファールに関して

上記（１）(2)に示した行為には毅然とした態度で望む。上記行為はノンコンタクトファールである。

（４） その他のルールに関する説明

• シュガーボウルにおけるタッチの基準の説明

（５）質疑応答